Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
J. Health Sci. Inst ; 41(3): 153-157, jul-sep 2023. Tabela e Figuras
Article in English | LILACS | ID: biblio-1531547

ABSTRACT

Objetivo ­ Avaliar a atividade antifúngica dos extratos glicólicos de Arnica montana e Hamamelis virginiana contra cepas de Candida spp. A candidíase é uma infecção fúngica comum, portanto, a pesquisa de novos agentes antifúngicos tem sido um alvo interessante. Várias plantas apresentaram atividades biológicas e, portanto, podem ser fontes promissoras de produtos naturais com atividades an-tifúngicas. Métodos ­ As atividades antifúngicas dos extratos glicólicos foram avaliadas por meio da determinação da concentração inibitória mínima (CIM) de acordo com o protocolo M27-S3 do Clinical and Laboratory Standards Institute (2008). Resultados ­ O ex-trato glicólico de A. montana apresentou a atividade antifúngica mais forte contra C. tropicalis, com concentração inibitória mínima (CIM) de 10% v/v e concentração fungicida mínima (MFC) de 80% v/v, seguido por C. krusei e C. glabrata, com valores de MIC e MFC de 20% v/v. Além disso, avaliamos a toxicidade dos dois extratos glicólicos no modelo Galleria mellonella usando as curvas de sobre-vivência de larvas tratadas com os extratos. Nossos resultados demonstraram que os extratos glicólicos de A. montana e H. virginiana não exibiram toxicidade contra larvas de G. mellonella e demonstraram atividade antifúngica contra espécies de Candida spp. Con-clusão ­ Assim, ambos os extratos são candidatos promissores para o desenvolvimento de novos agentes antifúngicos.


Objective ­ To evaluate the antifungal activity of Arnica montana and Hamamelis virginiana glycolic extracts against Candida strains. Methods ­ The antifungal activities of glycolic extracts were investigated by determination of the minimum inhibitory concentration (MIC) according to protocol M27-S3 of Clinical and Laboratory Standards Institute (2008). Results ­ A. montana glycolic extract showed the strongest antifungal activity against C. tropicalis, with a minimum inhibitory concentration (MIC) of 10% v/v and a minimum fungicidal concentration (MFC) of 80% v/v, then C. krusei and C. glabrata, with MIC and MFC values of 20% v/v. H. virginiana glycolic extract ex-hibited stronger activity against C. albicans and C. tropicalis, with MIC and MFC values of 10% v/v, than against C. glabrata, C. krusei, and C. parapsilosis, with MIC and MFC values of 20% v/v. Moreover, we evaluated the toxicity of the two glycolic extracts in the Galleria mellonella model using the survival curves of larvae treated with the two extracts. Our results demonstrated that the glycolic extracts of A. montana and H. virginiana exhibited no toxicity against G. mellonella larvae and demonstrated antifungal activity against Candida spe-cies. Conclusion ­ Thus, both extracts are promising candidates for the development of novel antifungal agents.


Subject(s)
Humans , Candida , Arnica , Hamamelis , Plants, Medicinal , Candidiasis , Toxicity Tests , Antifungal Agents
2.
Rev. latinoam. enferm ; 20(2): 340-345, May-Apr. 2012. ilus
Article in English | LILACS, BDENF | ID: lil-626614

ABSTRACT

Although many proteins have been described involved in Escherichia coli colonization and infection, only few reports have shown lectins as important components in these processes. Because the mechanisms underlying E. coli colonization process involving lectins are not fully understood, we sought to identify the presence of other non-described lectins in E. coli. Here, we isolated a 75-kDa protein from E. coli on Sepharose column and identified it as ferric aerobactin receptor (IutA). Since IutA is controversially associated with virulence of some E. coli strains, mainly in uropathogenic E. coli (UPEC), we evaluated the presence of iutA gene in UPEC isolated from patients with urinary infection. This gene was present in only 38% of the isolates, suggesting a weak association with virulence. Because there is a redundancy in the siderophore-mediated uptake systems, we suggest that IutA can be advantageous but not essential for UPEC.


Apenas alguns relatos na literatura demonstram que lectinas são importantes nos processos de colonização e infecção por Escherichia coli. A falta de compreensão clara dos mecanismos envolvendo lectinas, no processo de colonização por E. coli, motivou a realização deste estudo para se identificar a presença de outras lectinas não descritas em E. coli. Neste trabalho, isolou-se uma proteína de 75kDa de E. coli em coluna de Sepharose, correspondente ao receptor de aerobactina férrica (IutA). A associação de IutA com virulência de cepas de E. coli é controversa, principalmente em E. coli uropatogênica (UPEC), o que levou a se avaliar a presença do gene iutA em UPECs isoladas de pacientes com infecção urinária. O gene estava presente em 38% dos isolados, sugerindo fraca associação com virulência. Devido à existência de redundância nos sistemas de captura de ferro, sugere-se, aqui, que IutA possa ser vantajosa, mas não essencial para UPEC.


La falta de una clara comprensión de los mecanismos de participación de las lectinas en el proceso de colonización por Escherichia coli, nos motivó a identificar la presencia de otras lectinas que no han sido descritas en E. coli. En este estudio, se aisló una proteína de 75kDa de E. coli en una columna de Sepharosa, correspondiente al receptor de aerobactina (IutA). La asociación de IutA con cepas virulentas de E coli es controvertido, especialmente en E. coli uropatógena (UPEC), lo que nos llevó a evaluar la presencia del gen iutA en UPECs aisladas de pacientes con infección urinaria. El gen estaba presente en 38% de los aislamientos, lo que sugiere una débil asociación con la virulencia. Debido a la existencia de redundancia en los sistemas de captura de hierro, se sugiere que IutA puede ser una ventaja, sin embargo no es esencial para la UPEC.


Subject(s)
Humans , Bacterial Outer Membrane Proteins/physiology , Escherichia coli Infections/microbiology , Uropathogenic Escherichia coli/pathogenicity , Bacterial Outer Membrane Proteins/isolation & purification , Bacteriological Techniques/methods , Sepharose , Virulence
3.
Rev. Inst. Med. Trop. Säo Paulo ; 49(2): 93-95, Mar.-Apr. 2007. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-449794

ABSTRACT

Cryptococcosis is a worldwide disease caused by the etiological agent Cryptococcus neoformans. It affects mainly immunocompromised humans. It is relatively rare in animals only affecting those that have received prolonged antibiotic therapy. The propolis is a resin that can present several biological properties, including antibacterial, antifungal and antiviral activities. The standard strain C. neoformans ATTC 90112 was used to the antifungal evaluation. The tests were realized with propolis ethanol extract (PEE) G12 in concentrations from 0.1 to 1.6 mg mL-1. The evaluation of MIC and MFC were done according to DUARTE (2002)5. The inhibitory effect of PEE G12 on the fungal growing was seen at the concentration of 0.2 mg mL-1 and 1.6 mg mL-1 was considered a fungicidal one.


Criptococose, doença cosmopolita, causada pelo agente etiológico Cryptococcus neoformans, está associada, principalmente, a indivíduos imunocomprometidos. O acometimento de animais é relativamente raro, exceto, nos casos associados à prolongada antibioticoterapia. A própolis é uma resina que pode apresentar diversas propriedades biológicas, incluindo atividades antibacterianas, antifúngicas e antivirais. Amostra padrão de C. neoformans foi utilizada no teste de atividade antifúngica do extrato etanólico de própolis (EEP) G12 nas concentrações de 0,1 a 1,6 mg.mL-1. As avaliações da Concentração Inibitória Mínima (CIM) e Concentração Fungicida Mínima (CFM) foram realizadas conforme DUARTE5. O efeito inibitório do EEP G12 sobre o crescimento fúngico foi observado na concentração de 0,2 mg.mL-1. A concentração de 1,6 mg.mL-1 foi considerada fungicida.


Subject(s)
Antifungal Agents/pharmacology , Cryptococcus neoformans/drug effects , Propolis/pharmacology , Antifungal Agents/isolation & purification , Ethanol/pharmacology , Microbial Sensitivity Tests
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL